BGM Moonlight - Rameses B

智能推荐是一个老话题了，人们都已习惯了信息被推送的生活。购物网站帮我们筛选符合购物习惯的商品；新闻主页筛选我们关注领域的文章；“吃什么”这个世纪难题，也有团购网站帮我们思考了……不得不说智能推荐帮我们节省了很多精力。智能推荐作为人工智能的基础功能，已经给我们的生活带来了很大便利，那么随着科技的继续发展，我们未来的生活会是什么样呢？前几年的“全球都市”双年展对这方面还进行了一些探讨。

人的智能和人工智能的交互作用

展览探索生态、技术及公共集体，力图构想当下我们如何借助智能科技与生态只能来推进社会价值——而不是全盘留给资本去想象这些新科技与知识体系的用武之地。

导览手册

“成都·蓬皮杜“全球都市”双年展 ” 是18年的一个旧展，主题是“全球都市——延伸智慧”，意在探讨生态、智能科技和公众的关系。内容包括了影像、装置、空间等，以成都东郊记忆为展览的主阵地。

展览中最喜欢的是一个雕塑，由各种电子原件构成。（后来才知道它甚至可以穿戴）

《核心垃圾》

弗朗索瓦·克努埃泽（Francois Knoetze）

IMG_9138(20200422-121130)

南非艺术家弗朗索瓦·克努埃泽（Francois Knoetze）创作了一套雕塑西装，作为《核心垃圾》（Core Dump）及其研究的延伸。

这套西装由电子垃圾集合组成，包括电路板和电线。这个雕塑展现着当下消费社会以抛弃为主导的习惯。这个作品还指向日常生活中的私人科技配置，想要表达一个观点，即在电子物件拟人化的过程中，人反而在这个购买和废弃的文化中物化了。11月4日下午4点到4点半，艺术家会将雕塑穿在身上，并通过在展览中行走来激活这件穿戴装置。

智能科技已经是我们生活中必不可少的元素了，从手机、电脑、平板等硬件设备到其含纳的软件服务，我们无时无刻不享用着智能科技带来的便利。智能设备可以帮我们做饭洗衣、清洁房间，可以监控我们的健康状况、甚至替代部分功能衰退的器官；软件服务可以帮我们收集资料、建立模型，甚至可以帮我们分析未来趋势、甚至做出决策……那么照这个趋势，硬件是否可以融入个体的物质本体，成为身体的一部分？软件是否可以根据个体习惯，直接替我们完成从资料收集到决策的所有工序……那么在这个替代过程中，大部分自然人的存在意义是什么？

如果突然抽走了这些智能科技产品，**我们在做什么？我们可以做什么？我们的本质是什么？**我个人倾向于把这件作品解读为一个预警信号，我们在电子设备中迷失自己，那我们到底是这些电子原件组成的庞然大物，还是什么？

《坏数据表演》

佩恩恩

IMG_9139(20200422-121139)

佩恩恩针对人们对于现代社会信息技术发达，个人隐私容易泄露的焦虑，开发了一套程序，这套程序用一种“错误”的方式定义着大数据算法分析下的用户，鼓励观众一起运用这种象征意义与实用意义兼具的坏数据程序，逆流而上，转身成为大数据时代的破坏者。

馆内还有一个展品和前一个电子怪物的内核有点相近，是一段视频，呈现的是一段“网络购物”的情景。购物主体似乎是一个对自己身体不满意的人，网页被快速翻动着，AI通过其搜索习惯不断帮助推荐新的产品，开始是一些小的生活辅助设备、美容器械，诸如束腰、瘦腿仪、玻尿酸等，后来画风逐渐走偏，开始推荐义肢、硅胶、甚至 inflatable doll ……智能推荐好像脱缰的野马，从对个体外部改善的建议走向了大变活人的道路，细思恐极。智能推荐会对我们的行为产生影响是毋庸置疑的，但现实是AI引导我们？还是我们控制AI？这是一个很关键的问题，我们使用智能产品的目的是方便生活，但如果我们缺少思考和原则，一味追求便捷，一旦AI出现了问题，偏离其预设轨道（它不存在道德和社会制约），我们会怎么样？